DarkLogic.ru

Доброго времени суток.

Вернемся к методам убеждения тем или иным путем игнорирующим сознание. Несомненно, на эту тему есть множество специфической литературы, но я, традиционно, берусь анализировать лишь собственные наблюдения. Все методы подобного рода можно условно разделить на методы деактивирующие сознание, и методы обхода сознание. В первом случае основу метода составляет техника воздействующая непосредственно на сознание конкретного человека, реже группы людей, с целью временного ослабления его функций, после чего появляется возможность беспрепятственно внушать необходимую информацию.

Я уже рассматривал способы убеждения основанные на взаимодействие с сознанием целевой аудитории.
Теперь я расскажу о способах достижения желаемого поведения целевой аудитории основанных на воздействиях идущих в обход сознания.
На данный момент я хочу рассмотреть пример только одного из таких способов, к описанию остальных я вернусь позже.
В большинстве случаев что бы убедить человека поступать так, как бы нам хотелось, необходимо завладеть его
вниманием, столкнуться с сопротивлением его сознания и преодолеть его.

Обычно это вопрос свидетельствует о сочетании лени, глупости и религиозности у спрашивающего. Его надо понимать так: как бы мне получить всё что я хочу, ни чего при этом не делая?
Поэтому я не имею желания на него отвечать. Но встречаются и исключения, для них то я и изложу свои взгляды на этот вопрос.

Зацитирую отрывок из произведения "Ананасовая вода для прекрасной дамы" Виктора Пелевина:

Методов используемых в магии крайне много, но сейчас будут рассмотрены лишь те два, которые по моему мнению были и остаются специфическими именно для области магии, формируя большинство магических представлений.

Намечается очередная on-line дикуссия как обычно на пятницу (8.04.11).

Надеюсь не ошибся в названии. Большая статья (много букв и это только половина) о одной популярной релизиозной группы (направления). В принципе информация интересная и я желаю сегодня поговорить on-line о оговоренных в статье методах.

Из первоначального текста я убрал понятие алкоголизма, критерии стадий алкоголизма, характеристики степеней опьянения, описание последствий систематического и разового влияния этилового спирта на организм человека, рассудив, что всё это, человек, хоть сколько нибудь интересующийся данным вопросом, и так должен знать, а если чего то не знает, то всегда может ознакомится, благо материалов по данному вопросу хватает.

Ввиду того, что понятие алкоголизма довольно расплывчатое,

Прежде чем говорить о религии, необходимо ввести соответствующее понятие. Определения, которые мне удалось найти, на мой взгляд, не отражают сути вопроса. У меня вообще сложилось впечатления, что авторы некоторых из этих определений, под словом "религия" понимают только несколько крупных конфессий, существующих в настоящее время. Пробуем проанализировать религию, на всем протяжении развития общества, и выделить основные критерии.

Появление религии.
И с чего бы вдруг человеку надо было придумывать нечто подобное?
Да просто всё, вообщем то...